Рішення від 02.12.2024 по справі 464/6126/24

Справа № 464/6126/24

пр.№ 2/464/1847/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02.12.2024 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Баурової Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, зареєстрований 06 жовтня 1973 року Кроковецькій селищній раді Яворівського райбюро ЗАГС, актовий запис №24. Позов обґрунтовує тим, що з 06 жовтня 1973 року перебуває у шлюбі з відповідачем. В шлюбі мають двох повнолітніх дітей. Однак, сімейне життя у них не склалось. Зазначає, що подружні стосунки між ними припинено. Кожен з них живе своїм окремим життям. З 2000 року між ними погіршились відносини, виникали конфлікти та непорозуміння, у них різні цінності та погляди на подружнє життя. З 2010 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, що свідчить про те, що шлюбні відносини фактично припинені. Просить позов задовольнити.

Ухвалою від 11 вересня 2024 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, заявами просять розглядати справу за їхній відсутності, позов підтримують, просять його задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належно повідомлявся про день та час судового розгляду, причини неявки не повідомив, відзив у визначений судом строк не подав.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06 жовтня 1973 року Кроковецькій селищній раді Яворівського райбюро ЗАГС, актовий запис №24.

В шлюбі мають двох повнолітніх дітей.

З'ясовано, що сторони з 2010 року не проживають разом, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, втратили будь-які почуття одне до одного.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи наведене та інтереси кожного з подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є недоцільним, сторони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння, без яких повноцінна сім'я існувати не може, примирення неможливе. Оскільки сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, тому слід постановити рішення про розірвання цього шлюбу.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

На підставі статей 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 2, 12, 81, 89, 128, 141, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 жовтня 1973 року Кроковецькій селищній раді Яворівського райбюро ЗАГС, актовий запис №24.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Сихівським районним судом м.Львова за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення складено і підписано 02.12.2024.

Суддя О.Ю.Горбань

Попередній документ
123430784
Наступний документ
123430786
Інформація про рішення:
№ рішення: 123430785
№ справи: 464/6126/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 04.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.09.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.10.2024 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
29.10.2024 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
02.12.2024 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАНЬ ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРБАНЬ ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Прохоров Юрій Михайлович
позивач:
Прохорова Ірина Іванівна