Справа № 461/9535/24
Провадження № 2-аз/461/2/24
02.12.2024 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 до Військово-лікарської комісія (адреса: м. Львів, вул. Лемківська, 28), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про забезпечення позову,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до Військово-лікарської комісія, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійсними висновку військово-лікарської комісії та наказу на мобілізацію, зобов'язання до вчинення дій, визнання дій протиправними, з підстав наведених у фабулі позову. Також позивачкою подано заяву про забезпечення цього позову.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.12.2024 року матеріали адміністративного позову передано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.
Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до такого висновку.
Завданням адміністративного судочинства за ч.1 ст.2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.12.2024 року встановлено, що вказаний спір не підсудний Галицькому районному суду м. Львова як адміністративному, а тому, з метою дотримання правил предметної підсудності, адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Військово-лікарської комісія про визнання недійсними висновку військово-лікарської комісії та наказу на мобілізацію, зобов'язання до вчинення дій, визнання дій протиправними даний позов передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду. Водночас подана заява про забезпечення позову не може також бути розглянута по суті Галицьким районним судом м. Львова. Розгляд заяви та вжиття заходів забезпечення позову повинен здійснюватися виключно судом компетентним розглядати спір по суті.
Оскільки КАС України не передбачає вирішення заяви про забезпечення позову при неналежності справи до певного суду, а тому у даному випадку підлягає застосуванню положення, передбачені ч.6 ст.7 КАС України: у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід передати для розгляду по суті до Львівського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.20, 29 КАС України, -
Матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 до Військово-лікарської комісія (адреса: м. Львів, вул. Лемківська, 28), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними висновку військово-лікарської комісії та наказу на мобілізацію, зобов'язання до вчинення дій, визнання дій протиправними - передати на розгляд Львівському окружному адміністративному суду за підсудністю.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали виготовлений 02.12.2024 року.
Суддя О.Р. Юрків.