Справа №2011/21142/12
Провадження № 4-с/638/85/24
02 грудня 2024 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника Акціонерного банку Комерційний банк «Приват Банк»- Панченко Анни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №2011/21142/12 за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Іванова Олексія Андрійовича, на бездіяльність органу примусового виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Іванова Олексія Андрійовича, на бездіяльність органу примусового виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29 листопада 2024 року до суду від представника Акціонерного банку Комерційний банк «Приват Банк»- Панченко Анни Сергіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 - VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
За змістом частин першої - четвертої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
У зв'язку із наведеним, з огляду на наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому Акціонерного банку Комерційний банк «Приват Банк»- Панченко Анни Сергіївни, суд вважає доцільним задовольнити вищевказане клоптання, призначивши проведення судового засідання 03 грудня 2024 року об 11 год. 50 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЕСІТС за участі Акціонерного банку Комерційний банк «Приват Банк»- Панченко Анни Сергіївни.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника Акціонерного банку Комерційний банк «Приват Банк»- Панченко Анни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №2011/21142/12 за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Іванова Олексія Андрійовича, на бездіяльність органу примусового виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Українське Фінансове Агенство “ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №2011/21142/12, призначене на 03 грудня 2024 року об 11 год. 50 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЕСІТС (vkz.court.gov.ua) за участю представника Акціонерного банку Комерційний банк «Приват Банк»- Панченко Анни Сергіївни.
Забезпечити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні по справі №2011/21142/12, призначеному на 03 грудня 2024 року об 11 год. 50 хв., в режимі відеоконференції.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ОСОБА_3 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити суду ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відповідно до статті 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Цвіра