29.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/9598/24
Провадження номер 2/205/3690/24
29 листопада 2024 рік м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:
головуючого судді Бізяєвої Н.О.
за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.
розглянувши у судовому засіданні без виклику сторін, в залі суду м. Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2024 у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/9598/24, провадження номер 2/205/3690/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Прокоф'єва Ольга Валеріївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Прокоф'єва Ольга Валеріївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справі присвоєно єдиний унікальний номер 205/9598/24, провадження номер 2/205/3690/24 та передано до провадження судді Бізяєвій Н.О.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2024 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду по суті.
Однак, при перевірці вказаної ухвали суду, встановлено, що в абзаці 2 (другому) тексту її резолютивної частини, допущено описку в році повної дати на яку призначено справу до розгляду по суті та замість вірного: «… на 15 січня 2025 рік…» - невірно зазначено «… на 15 січня 2024 рік…».
Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень може вирішуватися без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що питання про виправлення описки у рішенні суду здійснюється без виклику учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням зазначеного вище, суд вважає необхідним внести виправлення в абзац 2 (другий) резолютивної частини ухвали суду від 27 листопада 2024 року зазначивши вірним дату призначення справи до розгляду по суті виклавши вказаний абзац у належній редакції.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Внести виправлення в перший 2 (другий) резолютивної частини тексту ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2024 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/9598/24, провадження номер 2/205/3690/24 виклавши його у наступній редакції:
«Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 січня 2025 рік о 14:30 год.»
В іншій частині текст ухвали залишити без змін.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду від 27 листопада 2024 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/9598/24, провадження номер 2/205/3690/24.
Копію ухвали суду направити всім учасникам справи, яким видавалась чи направлялась ухвала суду від 27 листопада 2024 року.
Суддя: Н.О. Бізяєва