02 грудня 2024 року
м. Київ
cправа № 916/2177/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Жайворонок Т. Є. - головуючої, Булгакової І. В., Колос І. Б.,
розглянувши клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакоса", м. Одеса
до відповідача Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
про стягнення заборгованості у розмірі 4 471 544,14 грн,
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.11.2024 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № 916/2177/23.
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" через систему «Електронний суд» надіслало до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 916/2177/23, з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов таких висновків.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
За змістом пункту 5 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як зазначалося, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.11.2024 закрито саме касаційне провадження, а не провадження у справі № 916/2177/23, що є різними процесуальними діями з різним правовим регулюванням (статті 231, 296 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки нормами Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору в разі закриття касаційного провадження у справі, Суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору у справі № 916/2177/23 слід відмовити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.04.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № 916/2177/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок
Судді: І. В. Булгакова
І. Б. Колос