Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3186/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
Розглянувши заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Ратушного А.І. (вх. № 30110 від 29.11.2024) про участь в судових засіданнях в режимі відоконференції по справі № 922/3186/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтрансавто"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш"
про визнання банкрутом
До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройтрансавто" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш", в якій заявник просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Главмаш"; визнати кредиторські вимоги ТОВ "Стройтрансавто" до боржника в розмірі 2121397,99 грн; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І.
Ухвалою суду від 09.10.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Главмаш". Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтрансавто" в сумі 2 223 677,99 грн.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш".
Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво № 88 від 08.02.2013)
Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 22.11.2024.
Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 29.11.2024.
Попереднє засідання господарського суду призначено на "04" грудня 2024 р. о(б) 11:20 год.
29.11.2024 до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича надійшла заява (вх. № 30110), про участь уповноваженої представниці боржниці в судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (вх. № 30110) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/3186/24, у зв'язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/3186/24, за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
Задовольнити заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (вх. № 30110 від 29.11.2024) про участь в судових засіданнях в режимі відоконференції по справі № 922/3186/24.
Судові засідання у справі № 922/3186/24 проводити за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановичу.
Ухвалу направити арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 02.12.2024.
Суддя Кононова О.В.