Справа № 199/9220/24
(2/199/3976/24)
02.12.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Якименко Л.Г., за участю секретаря Попружко Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно із наданою відповіддю №903090 від 13.11.2024 року відомості стосовно місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 відсутні.
Згідно із наданою відповіддю №903082 від 13.11.2024 року відомості стосовно місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 відсутні.
Представником позивача при зверненні до суду зазначена адреса реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що є територіальною юрисдикцією Новокодацького району м.Дніпра.
Адреса реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , представником позивача при зверненні до суду зазначена як: АДРЕСА_2 , що є територіальною юрисдикцією Павлоградського району Дніпропетровської області.
Отже, дана справа не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на встановлені обставини, а саме, що відповідач по справі зареєстрований за адресою, що територіально не відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра, у зв'язку з чим суд вважає, що цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна і підлягає передачі за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Л.Г. Якименко