ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"02" грудня 2024 р. Справа № 906/1377/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Мельник О.В.
судді Гудак А.В.
секретар судового засідання Першко А.А.
представники сторін в судове засідання не з'явилися
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13 вересня 2024 року у справі №906/1377/23 (повний текст складено 23 вересня 2024 року) та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 07 жовтня 2024 року у справі №906/1377/23 (суддя Кравець С.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Житомирська холдингова компанія"
до Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхово-будівельне управління №19"
про стягнення 597 381,32 грн.
В судове засідання 02 грудня 2024 року представник сторін не з'явилися.
02 грудня 2024 року від представника апелянта - адвоката Струкової Л.В. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із станом здоров'я представника.
02 грудня 2024 року від представника позивача - адвоката Шахрая В.В. надійшла заява про розгляд заяви відповідача про відкладення розгляду справи без участі представника ТОВ "ПЖХК".
Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Зі змісту частини 2 статті 202 ГПК України вбачається, що суд має право відкласти розгляд справи у межах строків встановлених ГПК України, якщо учасником справи подано клопотання про відкладення розгляду справи, і причини неявки зазначені заявником, визнано судом поважними.
Враховуючи те, що представник апелянта вперше не з'явився в судове засідання та подане ним клопотання про відкладення, колегія суддів вважає причини неявки поважними та відкладає розгляд апеляційної скарги.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для забезпечення права апелянта на участь у судовому засіданні, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у статтях 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Колегія суддів звертає увагу представника Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" на те, що з урахуванням строків розгляду апеляційної скарги та перебуванням суддів у відпустках, відсутня можливість призначити дату судового засідання з урахуванням дат, які зазначені адвокатом Струковою Л.В. у клопотанні про перенесення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд апеляційної скарги відкласти на "13" січня 2025 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі на їх електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Гудак А.В.