ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"02" грудня 2024 р. Справа № 918/666/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Миханюк М.В.
суддя Тимошенко О.М.
секретар судового засідання Кушнірук Р.В.
за участю представників сторін:
позивача: представник - Єсіпов І.А.
відповідача: представник Єфименко О.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 26.09.24р. суддею Пашкевич І.О. у м. Рівному, повний текст складено 01.10.24р. у справі № 918/666/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг
про стягнення 338 173 грн. 10 коп.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.09.2024 у справі №918/666/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 02.12.2024 о 10:00 год.
29.11.2024 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №918/666/24 до набрання законної сили рішенням у справі №380/16131/21.
В судове засідання 02.12.2024 з'явилася представник Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради - Єфименко О.М.
До участі у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у даній справі в режимі відеоконференції, згідно ухвали суду, долучився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" - Єсіпов І.А.
Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу.
Судове засідання у даній справі розпочалося з розгляду клопотання представника скаржника про зупинення провадження в справі №918/666/24.
Головуючим суддею з'ясовано думку учасників провадження, що з'явилися у судове засідання щодо заявленого клопотання скаржника.
Представник відповідача/апелянта підтримала подане клопотання про зупинення провадження.
Разом з тим, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" - Єсіпов І.А. запропонував представнику Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради - Єфименко О.М. укладення мирової угоди у справі №918/666/24 та оголошення перерви у даній справі для підготовки тексту мирової угоди.
Представником Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради - Єфименко О.М. заявлено усне клопотання про оголошення перерви у розгляді даної справи на два-три дні для узгодження з керівництвом Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради можливості укладання мирової угоди у справі №918/666/24.
Колегія суддів суду апеляційної інстанції з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді даної апеляційної скарги, для вирішення питання щодо можливості укладення мирової угоди між сторонами даного спору.
Відповідно, розгляд клопотання про зупинення провадження у даній справі відкладено, а розгляд апеляційної скарги у даній справі по суті не розпочато.
За змістом частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні оголошується перерва на 04.12.2024 о 09:30год. Розгляд апеляційної скарги за даним апеляційним провадженням не виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує раніше подану заяву представника позивача та підтриману у даному судовому засіданні про його участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України.
Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у даній справі на "04" грудня 2024 р. о 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).
2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" - Єсіпову І.А. проведення судового засідання "04" грудня 2024 р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Тимошенко О.М.