Ухвала від 27.11.2024 по справі 924/499/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"27" листопада 2024 р. Справа № 924/499/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А. , суддя Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексар Технолоджис" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 жовтня 2024 року (повний текст складено 29.10.2024) у справі № 924/499/24 (суддя Музика М.В.)

за позовом Заступника керівника окружної прокуратури м.Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

1) Хмельницької міської ради

2) Західного офісу Державної аудиторської служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексар Технолоджис"

до Комунального підприємства "Електротранс" Хмельницької міської ради

про визнання недійсними додаткових угод №1 від 11.02.2022 року, №3 від 31.08.2022 року, №5 від 21.09.2022 року та №6 від 14.10.2022 року до договору №1-01-2022 від 04.01.2022 року, стягнення 8 391 382,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 25 жовтня 2024 року у справі № 924/499/24 позов Заступника керівника окружної прокуратури м.Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради та Західного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексар Технолоджис", Комунального підприємства "Електротранс" Хмельницької міської ради про визнання недійсними додаткових угод №1 від 11.02.2022 року, №3 від 31.08.2022 року, №5 від 21.09.2022 року та №6 від 14.10.2022 року до договору №1-01-2022 від 04.01.2022 року, стягнення 8 391 382,00 грн - задоволено частково.

Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 11.02.2022 року до договору №1-01-2022 від 04.01.2022 року, укладену між Хмельницьким комунальним підприємством "Електротранс" та ТОВ "Лексар Технолоджис".

Визнано недійсною додаткову угоду №3 від 31.08.2022 року до договору №1-01-2022 від 04.01.2022 року, укладену між Хмельницьким комунальним підприємством "Електротранс" та ТОВ "Лексар Технолоджис".

Визнано недійсною додаткову угоду №5 від 21.09.2022 року до договору №1-01-2022 від 04.01.2022 року, укладену між Хмельницьким комунальним підприємством "Електротранс" та ТОВ "Лексар Технолоджис".

Визнано недійсною додаткову угоду №6 від 14.10.2022 року до договору №1-01-2022 від 04.01.2022 року, укладену між Хмельницьким комунальним підприємством "Електротранс" та ТОВ "Лексар Технолоджис".

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексар Технолоджис" на користь Хмельницької міської ради 4 330 291,3 грн безпідставно отриманих коштів.

У стягненні 4 061 090,7 грн безпідставно отриманих коштів відмовлено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексар Технолоджис" на користь Хмельницької обласної прокуратури 38 533,19 грн витрат зі сплати судового збору.

Присуджено до стягнення з Хмельницького комунального підприємства "Електротранс" на користь Хмельницької обласної прокуратури 38 533,19 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лексар Технолоджис" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині задоволених позовних вимог скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексар Технолоджис" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 жовтня 2024 року у справі № 924/499/24.

2. Призначити справу №924/499/24 до розгляду на "06" січня 2025 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
123423580
Наступний документ
123423582
Інформація про рішення:
№ рішення: 123423581
№ справи: 924/499/24
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод №1 від 11.02.2022, №3 від 31.08.2022, №5 від 21.09.2022 та №6 від 14.10.2022 до договору №1-01-2022 від 04.01.2022 та стягнення 8 391 382,00 грн
Розклад засідань:
20.06.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
07.08.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.08.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
16.09.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
17.10.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
25.10.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
06.01.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
10.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
05.05.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2026 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЛОМИС В В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЛОМИС В В
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
відповідач (боржник):
ТОВ "ЛЕКСАР ТЕХНОЛОДЖИС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лексар Технолоджис"
Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс"
Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс" м. Хмельницький
за участю:
Окружна прокуратура міста Хмельницького
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лексар Технолоджис"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лексар Технолоджис"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЛЕКСАР ТЕХНОЛОДЖИС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лексар Технолоджис"
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс" м. Хмельницький
м. хмельницький, позивач (заявник):
Хмельницька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лексар Технолоджис"
позивач (заявник):
Заступник керівника окружної прокуратури м. Хмельницького
Заступник керівника окружної прокуратури м. Хмельницького
Заступник керівника окружної прокуратури м.Хмельницького
Заступник керівника окружної прокуратури міста Хмельницького
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького
Заступник керівника окружної прокуратури міста Хмельницького, м. Хмельницький
Хмельницька обласна прокуратура
позивач в особі:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів
Хмельницька міська рада
представник відповідача:
Вовк Світлана Степанівна
Вовк Світлана Степанівна м.Львів
Кравченко Андрій Миколайович
Оленіч Оксана Іванівна
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І