Ухвала від 28.11.2024 по справі 752/7990/13-ц

УХВАЛА

28 листопада 2024 року місто Київ

справа № 752/7990/13-ц

апеляційне провадження № 22-ц/824/8600/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 5 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 5 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України повернуто заявнику без розгляду.

На вказане судове рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи з Голосіївського районного суду міста Києва. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

27 листопада 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 752/7990/13-ц.

Оскільки справа не потребує проведення додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 5 лютого 2024 року, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
123408183
Наступний документ
123408185
Інформація про рішення:
№ рішення: 123408184
№ справи: 752/7990/13-ц
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.06.2020 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
02.07.2020 10:20 Голосіївський районний суд міста Києва
24.08.2023 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
17.10.2023 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
04.03.2025 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
07.03.2025 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАХНО ІННА АЛЬВІАНІВНА
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ХОМЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ЧЕКУЛАЄВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАХНО ІННА АЛЬВІАНІВНА
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ХОМЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ЧЕКУЛАЄВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
позивач:
ПАТ"РОДОВІД БАНК"
апелянт:
Олексюк Іван Федорович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Ейзер Тетяна Юріївна
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Маляр Ян Анатолійович
ПАТ "Родовід Банк"
ПАТ "РОДОВІД БАНК"
ПАТ"РОДОВІД БАНК"
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»
заявник:
Мелентєв (Ейзер) Тетяна Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Курило Вікторія Григорівна, адвокат
Радченко Вікторія Юріївна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ