27 листопада 2024 року місто Київ
справа № 754/15576/23
апеляційне провадження № 22-ц/824/18548/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Головачова Я.В.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 8 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та коштів за порушення грошового зобов'язання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 8 жовтня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та коштів за порушення грошового зобов'язання задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу 80 000 грн. В іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним залишено без задоволення.
Повний текст рішення складено 10 жовтня 2024 року.
4 листопада 2024 року на вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 6 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
12 листопада 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 754/15576/23.
25 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Скаржником до апеляційної скарги додано письмовий доказ (копію постанови Верховного Суду від 7 квітня 2021 року у справі № 754/2511/18 (провадження № 61-16699св20)), що стосується розгляду справи.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання учасниками справи заперечення щодо клопотання про приєднання письмового доказу до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: