Ухвала від 25.11.2024 по справі 760/23511/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/6597/2024 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Унікальний номер № 760/23511/24 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ст. 199 КПК

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційні скарги апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 23.11.2024 року включно, з визначенням застави у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 514 000 (один мільйон п'ятсот чотирнадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Житомир, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, прокурор та захисник подали апеляційні скарги.

Однак, до початку розгляду апеляційних скарг, до суду апеляційної інстанції надійшли письмові заява захисника та прокурора про відмову від поданих апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року, якою частково задоволено клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 23.11.2024 року включно, з визначенням застави у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 514 000 (один мільйон п'ятсот чотирнадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити у зв'язку із відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ ________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
123408116
Наступний документ
123408118
Інформація про рішення:
№ рішення: 123408117
№ справи: 760/23511/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.11.2024)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОЗОЛЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МОЗОЛЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА