Житомирський апеляційний суд
Справа №295/3204/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/836/24
Категорія ст.ст.49, 52 КПК Доповідач ОСОБА_2
28 листопада 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження №295/3204/17 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 29.07.2024 відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку Республіка Азербайджан, громадянина Азербайджану, неодруженого, маючого малолітню доньку, не працюючого, останнє місце проживання в АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,
В судовому засіданні апеляційного суду, обвинуваченим ОСОБА_8 заявлено усне клопотання про відмову від послуг правничої допомоги захисником - адвокатом ОСОБА_7 .. При цьому, останній зазначив, що буде здійснювати свій захист особисто.
В свою чергу, адвокат ОСОБА_7 не заперечував підстав відмови обвинуваченого від надання ним правової допомоги.
Заслухавши позиції учасників провадження, з метою недопущення порушення права на захист, апеляційний суд дійшов наступного висновку.
Право обвинуваченого на відмову від захисника або його заміну передбачено ст.54 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від послуг захисника - адвоката ОСОБА_7 . Така відмова у встановленому порядку прийнята апеляційним судом.
В свою чергу, згідно ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
При цьому, відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу» та ст.ст.49, 52 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченому.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 52 КПК України,
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в ДУ «Замкова виправна колонія (№58)», адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 14.01.2025. о 11 год. 30 хв. в Житомирському апеляційному суді. (попередньо узгодивши позицію захисту з підзахисним та завчасно ознайомившись з матеріалами провадження №295/3204/17).
Ухвалу для виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді :