Справа №201/14815/24
Провадження №1-кс/201/5281/2024
Іменем України
28 листопада 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на дії прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра
У провадження слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на дії прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра.
28.11.2024 року від адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , надійшла заява про залишення без розгляду поданої скарги.
На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду вказану скаргу.
Керуючись ст. ст. 9, 26, 40, КПК України, слідчий суддя
Заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , надійшла заява про залишення без розгляду поданої скарги - задовольнити.
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на дії прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1