Справа № 199/7050/23
(1-в/199/328/24)
28 листопада 2024 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1 .
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду, ухваленому 05 вересня 2024 року за результатами судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під 12023046630000561, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
05 вересня 2024 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12023046630000561, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ухвалено вирок.
27 листопада 2024 року начальником ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині вироку суду в частині зазначення рішення про запобіжний захід стосовно обвинуваченого до набрання вироком законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12023046630000561, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, тому питання про його дію до набрання вироком законної сили судом не вирішувалося.
Оскільки відсутність вказаних відомостей у вироку суду не є опискою, заява ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
У задоволенні заяви ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05 вересня 2024 року за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12023046630000561, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:
28.11.2024