Ухвала від 28.11.2024 по справі 991/1304/24

Справа № 991/1304/24

Провадження 1-кп/991/14/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.11.2024 Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисників, адвокатів ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду у місті Києві питання застосування заходів забезпечення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023000000000791 від 13.05.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сальне Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139-144, 146, 327, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

1. Клопотання прокурора про застосування до свідка ОСОБА_9 заходів забезпечення кримінального провадження у виді грошового стягнення ? задовольнити.

Накласти на свідка ОСОБА_9 грошове стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн.

Роз'яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

2. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , про застосування до свідка ОСОБА_9 заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу, ? задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 привід у судове засідання, яке відбудеться 16.12.2024 о 08:30 год в залі судових засідань № 6 Вищого антикорупційного суду за адресою м. Київ, пр-т Берестейський, 41.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Виконання цієї ухвали доручити Національному антикорупційному бюро України (м. Київ, вул. Дениса Монастирського, 3).

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує цю ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику у зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текс ухвали буде проголошено 02.12.2024 о 09 год 00 хв.

Головуючий суддяОСОБА_1

СуддіОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
123392580
Наступний документ
123392583
Інформація про рішення:
№ рішення: 123392581
№ справи: 991/1304/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Розклад засідань:
23.02.2024 11:15 Вищий антикорупційний суд
05.03.2024 10:45 Вищий антикорупційний суд
08.03.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.03.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
18.04.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
25.04.2024 12:45 Вищий антикорупційний суд
26.04.2024 13:10 Вищий антикорупційний суд
16.05.2024 12:45 Вищий антикорупційний суд
17.05.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
21.05.2024 13:45 Вищий антикорупційний суд
23.05.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
28.05.2024 15:40 Вищий антикорупційний суд
30.05.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
04.06.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
07.06.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
16.07.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
18.07.2024 15:10 Вищий антикорупційний суд
13.08.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
15.08.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
17.09.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
24.09.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
08.10.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2024 15:30 Вищий антикорупційний суд
05.11.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.11.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
26.11.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
28.11.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
16.12.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
07.01.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.01.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
23.01.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
11.02.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.02.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.02.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
27.02.2025 12:20 Вищий антикорупційний суд
14.03.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
21.03.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
25.03.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.07.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.07.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.09.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.10.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.10.2025 08:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.11.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.11.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.12.2025 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.01.2026 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
заставодавець:
Єрьоменко Валентина Анатоліївна
захисник:
Богданов Олександр Олександрович
Василюк Максим Миколайович
Гуревич Максим Геннадійович
Клименко Едуард Наумович
Марфін Віталій Вікторович
Невкритий Володимир Юрійович
Чеботарьов Володимир Володимирович
заявник:
Лавріненко Тарас Михайлович
інша особа:
Верховна Рада України
Головне управління Національної поліції в Київській області
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області
Печерський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Рада адвокатів Київської області
обвинувачений:
Гунько Анатолій Григорович
Калініченко Ігор Олександрович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ДУБАС ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ