Справа № 487/8255/24
Провадження № 3/487/2150/24
29.11.2024 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючої судді Скоринчук К.М., за участю секретаря судового засідання Карбівничої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
До Заводського районного суду міста Миколаєва після доопрацювання надійшов протокол серія ВАД №197621 від 03.06.2024 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .
Згідно ст. 268 КупАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Водночас, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №197621 від 03.06.2024 після доопрацювання надійшов до суду 24.09.2024. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на підставі розпорядження керівника апарату суду №136/2024 від 26.11.2024, головуючою суддею визначено Скоринчук К.М. та передано матеріали судді 27.11.2024.
Як вбачається із серії ВАД №197621 від 03.06.2024 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яке не є триваючим, було вчинене 11.05.2024.
Отже, строк накладення адміністративного стягнення за вказаним правопорушенням закінчився 11.08.2024
З урахуванням п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі не може биту розпочато, а суд не має повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, оцінки доказів та встановлення вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, якщо наявні підстави для закриття провадження з підстав, передбачених ст. 38 КУпАП.
Ураховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи судом закінчився, відповідно провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: К.М. Скоринчук