Ухвала від 28.11.2024 по справі 457/2009/24

Справа № 457/2009/24

провадження №1-кс/457/609/24

УХВАЛА

про скасування арешту майна

28 листопада 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 " ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Трускавецького міського суду з клопотанням про часткове скасування арешту майна. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження №12024141140000269 від 01.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

01.11.2024 року близько 17.40 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись по другорядній дорозі по вул. Зарічній с.Станиля в напрямку вул. Стебницької м. Трускавець, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки Opel Movano д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїхав на головну дорогу, внаслідок чого відбулося зіткнення, та пасажир автомобіля Opel Movano д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому нижнього кінця променевої кістки.

01.11.2024 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди - ділянки дороги неподалік буд. АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: автомобіль марки Chevrolet Aveo, 2008 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та ключі; автомобіль марки Opel Movano, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_4 та уламок бамперу від вказаного автомобіля.

01.11.2024 слідчою у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вилучених при огляді місця події автомобілів, уламку бамперу та ключів речовими доказами у даному кримінальному провадженні № 12024141140000269 від 01.11.2024.

Ухвалою слідчого судді від 04.11.2024 накладено арешт на майно з метою збереження речових доказів, а саме:

- автомобіль марки Chevrolet Aveo, 2008 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та ключі;

- автомобіль марки Opel Movano, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_4 та уламок бамперу від вказаного автомобіля.

Автомобіль марки Chevrolet Aveo, 2008 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та автомобіль марки Opel Movano, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_4 та уламок бамперу від вказаного автомобіля поміщено на майданчик ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Місцем зберігання речового доказу (ключів від автомобілю марки Chevrolet Aveo, 2008 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1 ), які було поміщено до паперового конверту визначено в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГНУП у Львівській області.

Заявниця зазначає, що по автомобілю марки Opel Movano, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_4 та уламку бамперу від вказаного автомобіля, в ході досудового розслідування проведені всі необхідні слідчі дії, підстави для збереження речових доказів відпали, тому ОСОБА_3 просить скасувати арешт зазначеного майна.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути у її відсутності та його задовольнити.

Слідча СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належно повідомлена. Надіслала слідчому судді заяву, в якій просить клопотання розглянути у її відсутності, додатково повідомляє, що в ході досудового розслідування по вказаному автомобілю проведені всі необхідні слідчі дії. З приводу наслідків розгляду клопотання покладається на думку слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим відділенням ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №12024141140000269 від 01.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

01.11.2024 року близько 17.40 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись по другорядній дорозі по вул. Зарічній с.Станиля в напрямку вул. Стебницької м. Трускавець, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки Opel Movano д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїхав на головну дорогу, внаслідок чого відбулося зіткнення, та пасажир автомобіля Opel Movano д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому нижнього кінця променевої кістки.

01.11.2024 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди - ділянки дороги неподалік буд. АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: автомобіль марки Chevrolet Aveo, 2008 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та ключі; автомобіль марки Opel Movano, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_4 та уламок бамперу від вказаного автомобіля.

01.11.2024 слідчим у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вилучених при огляді місця події автомобілів, уламку бамперу та ключів речовими доказами у даному кримінальному провадженні № 12024141140000269 від 01.11.2024.

Ухвалою слідчого судді від 04.11.2024 накладено арешт на майно з метою збереження речових доказів, а саме:

- автомобіль марки Chevrolet Aveo, 2008 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та ключі;

- автомобіль марки Opel Movano, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_4 та уламок бамперу від вказаного автомобіля.

Автомобіль марки Chevrolet Aveo, 2008 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та автомобіль марки Opel Movano, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_4 та уламок бамперу від вказаного автомобіля поміщено на майданчик ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Місцем зберігання речового доказу (ключів від автомобілю марки Chevrolet Aveo, 2008 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1 ), які було поміщено до паперового конверту визначено в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГНУП у Львівській області.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно заяви слідчої ОСОБА_9 , яка знаходиться в матеріалах справи, по автомобілю марки Opel Movano, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_4 та уламку бамперу від вказаного автомобіля, в ході досудового розслідування проведені всі необхідні слідчі дії.

На підставі вищевикладеного, на думку слідчого судді наявні підстави для часткового скасування арешту майна, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 04.11.2024.

На підставі викладеного, керуючись 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Частково скасувати арешт майна накладений згідно ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 04.11.2024, а саме: на автомобіль марки Opel Movano, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_4 та уламок бамперу від вказаного автомобіля в частині заборони розпорядження та користування даним транспортним засобом та передати його на зберігання власниці ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити начальнику СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
123383230
Наступний документ
123383232
Інформація про рішення:
№ рішення: 123383231
№ справи: 457/2009/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.11.2024 09:30 Трускавецький міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦЬКІВ ВІТАЛІЙ ТЕОФІЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЦЬКІВ ВІТАЛІЙ ТЕОФІЛЬОВИЧ