Провадження №2/447/580/24
Справа №447/1849/24
28.11.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Друзюк М.М.,
секретар судового засідання Іськів О.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням( викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою суду від 13.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14.10.2024.
Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформації чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 19.08.2021-17.04.2022. В обґрунтування клопотання вказує, що самостійно не може отримати вказану інформацію, оскільки така містить банківську таємницю.
24.09.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи у його відсутності.
28.11.2024 через систему «Електронний суд» надійшли клопотання від представника відповідача адвоката Онацька В.В. про перехід з спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, про врегулювання спору за участю судді та відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою учасників справи у судове засідання відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене у свої сукупності та зважаючи на те, що представник позивача ОСОБА_2 не зможе самостійно отримати вищезазначені докази, оскільки така інформація становить банківську таємницю, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .
Керуючись статтями 12, 84,260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розгляд справи № 447/1849/24 на 17.12.2024 об 11 год. 40 хв.
У відкладене судове засідання викликати учасників справи
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати АТ КБ «Приватбанк» інформації чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 19.08.2021-17.04.2022..
Витребуваний письмовий доказ надати суду до 17.12.2024 на електронну пошту суду inbox@mk.lv.court.gov.ua.
Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Друзюк М. М.