Ухвала
28 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 214/3018/18
провадження № 61-13698ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди,
14 жовтня 2024 року ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в частині оскарження ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2024 року касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Ухвала Верховного Суду від 31 жовтня 2024 року отримана представником ОСОБА_1 - адвокатом Сергієнком Д. М. 01 листопада 2024 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет.
Станом на 28 листопада 2024 року ухвала Верховного Суду від 31 жовтня 2024 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат