Ухвала від 28.11.2024 по справі 560/8258/24

УХВАЛА

28 листопада 2024 року

м. Київ

справа №560/8258/24

провадження №К/990/38681/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення судового збору у справі за позовом Хмельницького окружного адміністративного суду до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - Державна судова адміністрація України та на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування постанов,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 06 листопада 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року у зазначеній справі.

Автор зазначеної касаційної скарги звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого за звернення зі скаргою судового збору в сумі 9689,60 гривень згідно з платіжним дорученням від 24 жовтня 2024 року № 5149.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, сплачений за подання касаційної скарги судовий збір належить поверненню скаржникові.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 560/8258/24 задовольнити.

2. Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) (код 43315602) сплачені ним кошти на оплату судового збору у сумі 9689 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 60 копійки згідно з платіжним дорученням від 24 жовтня 2024 року № 5149 за подання касаційної скарги, що перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя М. І. Смокович

Попередній документ
123380214
Наступний документ
123380216
Інформація про рішення:
№ рішення: 123380215
№ справи: 560/8258/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.10.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
10.09.2024 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
СУШКО О О
суддя-доповідач:
СМОКОВИЧ М І
СУШКО О О
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Майстер Полікарп Михайлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник касаційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Хмельницький окружний адміністративний суд
представник відповідача:
Пещанюк Ігор Анатолійович
представник позивача:
Розумняк Олекна Володимирівна
Розумняк Олена Володимирівна
представник скаржника:
Мігдальський Павло Павлович
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МАЦЬКИЙ Є М
РАДИШЕВСЬКА О Р