Справа №463/8196/24
Провадження №2/463/1705/24
(заочне)
27 листопада 2024 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.,-
встановив:
позивач, через свого представника, звернулася до суду з позовом до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 09.08.2022 до 01.09.2024 включно у розмірі 306785 грн. 71 коп.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 09.08.2022р. у справі №463/1108/22 вирішено: стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 5000 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 10.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття.
Постановою Державного виконавця Личаківського ВДВС у м.Львові від 26.09.2022 (ВП №69919534) відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання вказаного вище судового рішення.
Крім того, Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 01.02.2024 у справі №463/818/24 боржника - ОСОБА_2 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України (злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) та призначено йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
Незважаючи на це, боржник ОСОБА_2 жодного разу не сплатив аліменти та продовжує ухилятися від їх сплати. Станом на 22.08.2024 заборгованість по аліментах складає 296 785,71 грн.
Розмір неустойки за несплату аліментів за період з 09.08.2022 до 31.08.2024 включно складає 1326552 грн., разом з тим згідно зі ст.196 СК України неустойка не може становити «більше 100 відсотків заборгованості», така станом на 01.09.2024 складає 306785,71 грн., тому позивач просить суд стягнути з відповідача саме цю суму неустойки за несплату аліментів.
Ухвалою від 04.10.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 04.11.2024, яке у зв'язку з яке у зв'язку з неявкою відповідача було відкладено на 27.11.2024.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причин неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Враховуючи те, що представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подав, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 09.08.2022 у справі №463/1108/22, яке набрало законної сили 12.09.2022, ухвалено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 5000 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 10.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12-17).
Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні ВП №69919534 з примусового виконання вищевказаного рішень суду сума заборгованості боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 22.08.2024 становить 296785 грн. 71 коп. (а.с.18-20).
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Як вбачається з роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.22 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Відповідно до правового висновку, викладеного Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц, пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Як вбачається з представленого представником позивача розрахунку розмір пені у зв'язку з несплатою аліментів за період з 09.08.2022 по 31.08.2024 становить 1326552 грн. (а.с.21), що перевищує розмір заборгованості, яка станом на 01.09.2024 становить 306785 грн. 71 коп.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню у зв'язку з несплатою аліментів за період з 09.08.2022 по 01.09.2024 в розмірі 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів в сумі 306785 грн. 71 коп.
Задовольняючи позовні вимоги, оскільки позивач звільнена від сплати судового бору, такий у розмірі 1211 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 09.08.2022 до 01.09.2024 включно у розмірі 306785 грн. 71 коп. (триста шість тисяч сімсот вісімдесят п'ять гривень сімдесят одну копійку).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складене 27.11.2024.
Суддя: Р.Я. Головатий