Справа №463/6069/24
Провадження №2/463/1401/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
27 листопада 2024 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на транспортний засіб марки TOYOTA RAV4, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини транспортного засобу марки TOYOTA RAV4, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , в розмірі 443510 грн.; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 02.07.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання 05.08.2024, в якому за клопотанням представника відповідача оголошено перерву до 05.09.2024, яке за клопотанням відповідача відкладено на 17.10.2024, а в подальшому за клопотанням відповідача на 27.11.2024.
В підготовчому засіданні позивач та її представник проти задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання заперечили, оскільки вважають, що таке спрямоване на затягування розгляду справи. З урахуванням наведеного просили призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач в підготовче засідання вкотре не з'явився, втретє заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває на лікуванні, однак на підтвердження вказаних обставин до клопотання долучив Інформаційну довідку, ідентифікувати приналежність якої саме відповідачу суд можливості позбавлений.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки підстави, передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України, для задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання відсутні, підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає, в підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України, тому суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.128, 189, 197, 200, 247, 259, 260, 353 ЦПК України, -
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя іпризначити справу до судового розгляду по суті на 18 грудня 2024 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6), про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 27.11.2024.
Суддя: Р.Я. Головатий