Ухвала від 28.11.2024 по справі 320/13441/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/13441/23

УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кузьмишиної О.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІНСТІЛ" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІНСТІЛ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим, апеляційне провадження у цій справі було відкрито ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2023 року та витребовано справу № 320/13441/23 із суду першої інстанції.

До Шостого апеляційного адміністративного суду справа № 320/13441/23 надійшла лише 21 листопада 2024, коли строк розгляду справи відповідно до ст. 309 КАС України, сплив.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 311 КАС України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІНСТІЛ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Розгляд апеляційної скарги розпочати з "16" грудня 2024 р.

Продовжити строк розгляду справи на розумний термін, достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

О.М. Кузьмишина

Попередній документ
123376030
Наступний документ
123376032
Інформація про рішення:
№ рішення: 123376031
№ справи: 320/13441/23
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.09.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії
Розклад засідань:
16.12.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БРАГІНА О Є
ГОЛОВЕНКО О Д
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ДПІ у Шевченківському районі)
Державна податкова служба України
Державна податкова Служба України
Державна Податкова Служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІНСТІЛ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інстіл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІНСТІЛ"
позивач (заявник):
ТОВ "КОМПАНІЯ "ІНСТІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інстіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІНСТІЛ"
представник позивача:
Карманова Оксана Михайлівна
представник скаржника:
Марченко Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЕНКО М М