28 листопада 2024 року Справа 160/27725/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
18 жовтня 2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить суд:
-визнати незаконним (протиправним) та скасувати розрахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 06.08.2024 року за №12078/Р щодо фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б» -«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з серпня 2024 року;
-визнати незаконним (протиправним) та скасувати розрахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 07.08.2024 року за №12168/Р щодо фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б» -«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з січня 2024 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні, 28.11.2024 під час розгляду матеріалів справи, зокрема відзиву на позовну заяву, стало відомо, що пенсії на пільгових умовах, з приводу розрахунку витрат на виплату та доставку яких виник спір, призначені на виконання рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 №160/7289/22; від 24.02.2023 №160/19136/22; від 06.04.2024 №160/1741/23.
Оскільки зазначені рішення не були надані до суду, у позивача виникли сумніви щодо того, яким саме особам призначені пенсії за вказаними рішеннями суду, та, відповідно, чи.
Відтак, на переконання суду, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 №160/7289/22; від 24.02.2023 №160/19136/22; від 06.04.2024 №160/1741/23.
Керуючись ст. ст. 181, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного Судочинства України суд, -
Відкласти судове засідання у справі №160/27725/24 на 05 грудня 2024 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 5 Дніпропетровського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копії:
-рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 №160/7289/22;
-рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2023 №160/19136/22;
-рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2024 №160/1741/23.
Витребувані докази надати до 04.12.2024 включно.
Копії ухвали направити (надати) учасникам сторонам (представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Сластьон