Справа № 513/838/23
Провадження № 1-кп/513/23/24
Саратський районний суд Одеської області
28 листопада 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Одеської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42022164020000010 від 22 березня 2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, який проходить військову службу за контрактом на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 відділення морської піхоти 1 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,
у зв'язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.
Вислухавши захисника, який не заперечував проти здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до пункту 1 частини 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частинами 1, 2, 3 ст. 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з частинами 1, 2, 3 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув та не повідомив суд про поважні причини неприбуття.
Згідно рапорту заступника начальника ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, в ході виконання ухвали Саратського районного суду від 24.10.2024 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 відсутній за адресою: АДРЕСА_2 .
Ураховуючи наведене суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд кримінального провадження і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140-143, 323, 371- 372 КПК України, суд
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 42022164020000010 від 22 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, на 17 грудня 2024 року на 12:00 годину.
Клопотання прокурора задовольнити. Здійснити у кримінальному провадженні № 42022164020000010 від 22 березня 2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України привід обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
до Саратського районного суду Одеської області в судове засідання на 17 грудня 2024 року на 12:00 годину.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Відділенню поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Білгород-Дністровську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1