№ 207/6204/24
№ 1-кс/207/1179/24
27 листопада 2024 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
Слідчий СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно: - металевий пристрій червоного кольору із сірими вставками (без будь-яких маркувань) у верхній частині спереду є екран скляний чорного кольору, нижче праворуч від якого розташовано навісний металевий замок. Трохи нижче знаходиться два горизонтальні отвори над якими маються наліпки «отримати чек», «внесіть гроші», на правому боці мається пристрій із чорною антеною та на нижній частині позаду мається дріт підключення до мережі, який вставлено у розетку, проте пристрій на час огляду не працює; - металевий пристрій зеленого кольору, під час огляду вимкнений. У верхній частині якого мається екран чорного кольору, навколо якого знаходиться металева вставка білого кольору. Над екраном мається наліпка із текстом «Позвонить НОМЕР_1 по любому вопросу». Під екраном мається два горизонтальні отвори. Нижня частина даного пристрою прямокутної форми розміром 70X50 см та має угорі ліворуч навісний металевий замок чорного кольору. Позаду пристрою мається предмет схожий на антену та у нижній частині мається провід живлення підключений до розетки.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідча посилається на те, що невстановлені особи у приміщеннях, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , здійснюють незаконну діяльність з організації та проведення азартних ігор.
За вказаним фактом слідчим відділенням були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2024 за № 12024041780000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
23.11.2024 старшим слідчим СВ ВП № 2 Кам'янського РУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 в період часу з 13 годин 03 хвилини по 13 годин 10 хвилин було проведено огляд в приміщенні кафе - більярдної «Бочка», яка розташована на першому поверсі п'ятиповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_3 .
Під час проведення вказаного огляду було виявлено та вилучено до ВП № 2 Кам'янського РУП:
- металевий пристрій червоного кольору із сірими вставками (без будь-яких маркувань) у верхній частині спереду є екран скляний чорного кольору, нижче праворуч від якого розташовано навісний металевий замок. Трохи нижче знаходиться два горизонтальні отвори над якими маються наліпки «отримати чек», «внесіть гроші», на правому боці мається пристрій із чорною антеною та на нижній частині позаду мається дріт підключення до мережі, який вставлено у розетку, проте пристрій на час огляду не працює;
- металевий пристрій зеленого кольору, під час огляду вимкнений. У верхній частині якого мається екран чорного кольору, навколо якого знаходиться металева вставка білого кольору. Над екраном мається наліпка із текстом «Позвонить НОМЕР_1 по любому вопросу». Під екраном мається два горизонтальні отвори. Нижня частина даного пристрою прямокутної форми розміром 70х50 см та має угорі ліворуч навісний металевий замок чорного кольору. Позаду пристрою мається предмет схожий на антену та у нижній частині мається провід живлення підключений до розетки.
Вказані вище пристрої були опечатані паперовою биркою із пояснювальним текстом.
Встановлено, що вилучені матеріальні об'єкти є предметами кримінального правопорушення, та об'єктами, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв'язку із чим визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідча СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з'явилась, надала суду заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.
Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203-2 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2024 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 12024041780000903.
Приймаючи до уваги той факт, що вказані предмети є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
- металевий пристрій червоного кольору із сірими вставками (без будь-яких маркувань) у верхній частині спереду є екран скляний чорного кольору, нижче праворуч від якого розташовано навісний металевий замок. Трохи нижче знаходиться два горизонтальні отвори над якими маються наліпки «отримати чек», «внесіть гроші», на правому боці мається пристрій із чорною антеною та на нижній частині позаду мається дріт підключення до мережі, який вставлено у розетку, проте пристрій на час огляду не працює;
- металевий пристрій зеленого кольору, під час огляду вимкнений. У верхній частині якого мається екран чорного кольору, навколо якого знаходиться металева вставка білого кольору. Над екраном мається наліпка із текстом «Позвонить НОМЕР_1 по любому вопросу». Під екраном мається два горизонтальні отвори. Нижня частина даного пристрою прямокутної форми розміром 70X50 см та має угорі ліворуч навісний металевий замок чорного кольору. Позаду пристрою мається предмет схожий на антену та у нижній частині мається провід живлення підключений до розетки.
Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1