Справа № 523/16446/24
Номер провадження 3/523/6491/24
"27" листопада 2024 р.Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-2, ст.122-4 КУпАП,
ОСОБА_1 23 вересня 2024 року близько 15 год 47 хв керував транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по пр.-т Добровольського,1 у м.Одесі з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме, порушення координації рухів, порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився, як на місці зупинки так і в медичному закладі, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р., № 1306, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 23 вересня 2024 року близько 19 год 18 хв керував транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по пр.-т Добровольського,76 у м.Одесі з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме, порушення координації рухів, різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився, як на місці зупинки так і в медичному закладі, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р., № 1306, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 23 вересня 2024 року близько 18 год 35 хв, керував транспортним засобом «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по пр.-т Князя Володимира Великого біля буд.89 у м.Одесі, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Разом з цим, ОСОБА_1 23 вересня 2024 року близько 18 год 35 хв, керував транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по пр.-т Добровольського біля буд.6 у м.Одеса, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, за що передбачена відповідальність за ст.122-2 КУпАП
Окрім того, ОСОБА_1 23 вересня 2024 року близько 18 год 53 хв керував транспортним засобом «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по пр.-т Князя Володимира Великого біля буд.89 у м.Одесі, ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив його, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, суд вживав заходи щодо повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався, що розцінюється як спроба особи ухилитися від відповідальності за вчинене правопорушення. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України.
Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 23.10.2024 року справи про адміністративні правопорушення: №523/16446/24, №523/16447/24, №523/16440/24, №523/16440/24, №523/16441/24 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-2, ст.122-4 КУпАП об'єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер 523/16446/24.
Обставини встановлені суддею підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 814414 від 23.09.2024 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 135439 від 23.09.2024 року (а.с.11,12), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 135410 від 23.09.2024 року (а.с.28), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 135419 від 23.09.2024 року (а.с.37), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 135423 від 23.09.2024 року (а.с.44), довідкою з інформаційного порталу Національної поліції проте, що протягом року ОСОБА_1 не піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП (а.с.3), відеозаписами з БК №471951,471943,480409, (а.с.6,17) та іншими документами наявними в матеріалах справи.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 22.03.2017 р. встановлено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, передбачена ст.122-2 КУпАП.
Відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, передбачена ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
В свою чергу, при прийнятті остаточного судового рішення, суддею враховуються положення ст.23 КУпАП, відповідно до яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обставин, які відповідно до ст.34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-2, ст.122-4 КУпАП, судом не встановлено.
Відтак, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-2, ст.122-4 КУпАП, та з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, вважає необхідним застосувати до правопорушника стягнення передбачене в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється в розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 38, 126, 130, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-2, ст.122-4 КУпАП, накласти остаточне адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень 00 коп, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Роз'яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений до Державного бюджету не пізніше як через десять днів з дня вручення копії постанови.
У разі несплати штрафу в установлений строк, відповідно до ст. 308 КУпАП постанова надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі.
Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп, за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Суворовський р-н/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA848999980313080149000015001; Код класифікації доходів бюджету - 21081300.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.
Суддя: