Справа № 523/15584/24
Провадження №2/523/5905/24
"27" листопада 2024 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
встановив:
18.09.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в розмірі 408 000, 00 грн.
Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Бузовським В.В. від 02.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
08.10.2024 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справи, оскільки в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В судове засідання учасники справи не з'явились, позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Так встановлено, що ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси МурмановоїІ.М. від 27.09.2024 року, справа № 523/15685/24, провадження № 2/523/5920/24, позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, про те, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки обидві заяви мають один і той самий предмет, подані з тих самих підстав та між тими самими сторонами, що відповідає вимогам п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана 28.11.2024 року.
Суддя: