Ухвала від 28.11.2024 по справі 508/806/24

Справа № 508/806/24

Провадження № 2/508/326/24

УХВАЛА

Іменем України

"28" листопада 2024 р.

селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Надтока Олени Володимирівни про проведення судового засідання по цивільній справі № 508/806/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Чабаненко Миколи Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 508/806/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Чабаненко Миколи Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Судове засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2024 року.

28 листопада 2024 року до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Надтока Олени Володимирівни про проведення судового засідання по цивільній справі № 508/806/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Чабаненко Миколи Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в режимі відеоконференції.

У заяві представник позивача, адвокат Надтока Олена Володимирівна зазначає, що вона знаходиться у місті Дніпрі та не має можливості прибути на судове засідання, окрім того адвокат в цей день в інший час приймає участь також в інших судових засіданнях тому для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд зазначеної справи у режимі відеоконференції.

Просить суд задовольнити її заяву про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положень про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. ч.1,2,3,4,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне, що заяву представника позивача, адвоката Надтока Олени Володимирівни про проведення судового засідання по цивільній справі № 508/806/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Чабаненко Миколи Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Надтока Олени Володимирівни про проведення судового засідання по цивільній справі № 508/806/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Чабаненко Миколи Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 508/806/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Чабаненко Миколи Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,котре призначене на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2024 року та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Копію ухвали направити на електрону пошту ОСОБА_3 для можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Горобець В.Л.

Попередній документ
123356788
Наступний документ
123356790
Інформація про рішення:
№ рішення: 123356789
№ справи: 508/806/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
12.11.2024 10:00 Миколаївський районний суд Одеської області
11.12.2024 11:00 Миколаївський районний суд Одеської області
23.01.2025 11:00 Миколаївський районний суд Одеської області
13.03.2025 11:30 Миколаївський районний суд Одеської області
25.03.2025 11:00 Миколаївський районний суд Одеської області
22.04.2025 11:00 Миколаївський районний суд Одеської області
13.05.2025 11:00 Миколаївський районний суд Одеської області
03.06.2025 11:30 Миколаївський районний суд Одеської області
12.06.2025 13:00 Миколаївський районний суд Одеської області
16.06.2025 13:00 Миколаївський районний суд Одеської області