Справа № 761/9331/16-ц
Провадження № 6/761/1476/2024
27 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріалити подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Черток Олександра Федоровича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про тимчасове обмеження фізичної особи в праві виїзду за кордон,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вищевказаним поданням.
Подання внесене приватним виконавцем, який відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України зобов'язаний зареєструвати свій електронний кабінет, однак, всупереч вказаної вимоги чинного законодавства, заявником не вказано про наявність у нього зареєстрованого електронного кабінету та не зазначений його РНОКПП, що позбавляє суд перевірити інформацію щодо реєстрації електронного кабінету.
Згідно ч. 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 183 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Черток Олександра Федоровича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про тимчасове обмеження фізичної особи в праві виїзду за кордон, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: