Ухвала від 27.11.2024 по справі 643/13105/21

Справа № 643/13105/21

Провадження № 2-с/643/156/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 29.07.2021 у справі № 643/13105/21,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2021 у справі №643/13105/21.

В обгрунтування заяви зазначено, що за адресою, вказаною у судовому наказі, рахунки за житлово-комунальні послуги сплачувались. Відтак, вимоги мають спірний характер.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

Московський районний суд м. Харкова 29.07.2021 видав судовий наказ у справі №643/13105/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН невідомий), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН невідомий), що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Жилкомсервіс», яке розташоване за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2018 року по 01.07.2021 року в розмірі 5646 (п'ять тисяч шістсот сорок шість) грн. 60 коп.; стягнення сплаченого судового збору в сумі 227 грн. 00 коп., по 113,50 з кожного.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені положеннями ст. 170 ЦПК України.

Заявник зазначає, що дізнався про видачу судового наказу з додатку «МОНОБАНК» 18.11.2024.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ ОСОБА_1 не було вручено, інших відомостей, які б спростували доводи представника заявника щодо дати ознайомлення з судовим наказом, матеріали справи не містять.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе констатувати, що заяву про скасування судового наказу подано з дотриманням строків, встановлених ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Відтак, заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171, 260 - 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №643/13105/21, провадження №2-н/643/4268/21, виданий Московським районним судом м. Харкова 29.07.2021 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Роз'яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Замікула

Попередній документ
123329797
Наступний документ
123329799
Інформація про рішення:
№ рішення: 123329798
№ справи: 643/13105/21
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.11.2024)
Дата надходження: 25.11.2024