"15" листопада 2010 р. Справа № 16/182/10
За позовом: Фізичної особи - підприємця -ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)
До відповідача: Фізичної особи - підприємця -ОСОБА_2 (25002, АДРЕСА_1)
Про: зобов'язання виконати певні дії та стягнення 14135,00 грн.
Суддя В.Д. Фролов
Від позивача: ОСОБА_3, дов. № 27 27 від 01.10.2010 р.
Від відповідача:
В засіданні приймає участь:
Фізична особа - підприємець -ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до Фізичної особи - підприємця -ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення 14135,00 грн.
Від сторін надійшла до суду вх. № 14611 від 09.11.2010 р. заява про затвердження мирової угоди, укладеної 03.11.2010 р. між Фізичною особою - підприємцем -ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ід. № НОМЕР_1) та Фізичною особою - підприємцем -ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_2), за умовами якої:
Фізична особа - підприємець -ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) за умови виконання відповідачем умов мирової угоди, згідно п. 2, повністю відмовляється від своїх позовних вимог у справі, а саме: - про витребування із незаконного володіння відповідача, шляхом фактичного звільнення і передачі у володіння його власнику фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, нежитлового приміщення загальною площею 44,4 кв. м., що знаходиться у будинку АДРЕСА_3, та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору оренди об'єкту нерухомого майна від 01 березня 2010 року в сумі 14135,00 грн., державного мита в сумі 227,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі - 236,00 грн., та витрат на послуги адвоката в сумі - 800 грн.
Фізична особа - підприємець -ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) протягом трьох робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду Миколаївської області про затвердження умов даної мирової угоди, шляхом передачі з балансу на баланс, в якості відступного по борговим зобов'язанням за договором оренди нерухомого майна від 01.03.2010 року в сумі -14135,00 грн., відшкодування державного мита в сумі - 227,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі - 236,00 грн., та послуг адвоката в сумі - 800 грн., передає у власність позивачу, щитову рекламну конструкцію, що розташована на фасаді будинку АДРЕСА_3.
Сторони, також, просять припинити провадження по справі.
Наслідки мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, судом роз'яснені і сторонам зрозумілі.
За таких обставин, суд вважає, що дана мирова угода не суперечить вимогам закону і не порушує права та законні інтереси інших осіб.
Таким чином, провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ст. 80 ГПК України, тобто сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
Затвердити мирову угоду від 03.11.2010 р., укладену між Фізичною особою - підприємцем -ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ід. № НОМЕР_1) та Фізичною особою - підприємцем -ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_2), за умовами якої:
Фізична особа - підприємець -ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) за умови виконання відповідачем умов мирової угоди, згідно п. 2, повністю відмовляється від своїх позовних вимог у справі, а саме: - про витребування із незаконного володіння відповідача, шляхом фактичного звільнення і передачі у володіння його власнику фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, нежитлового приміщення загальною площею 44,4 кв. м., що знаходиться у будинку АДРЕСА_3, та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору оренди об'єкту нерухомого майна від 01 березня 2010 року в сумі 14135,00 грн., державного мита в сумі 227,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі - 236,00 грн., та витрат на послуги адвоката в сумі - 800 грн.
Фізична особа - підприємець -ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) протягом трьох робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду Миколаївської області про затвердження умов даної мирової угоди, шляхом передачі з балансу на баланс, в якості відступного по борговим зобов'язанням за договором оренди нерухомого майна від 01.03.2010 року в сумі -14135,00 грн., відшкодування державного мита в сумі - 227,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі - 236,00 грн., та послуг адвоката в сумі - 800 грн., передає у власність позивачу, щитову рекламну конструкцію, що розташована на фасаді будинку АДРЕСА_3.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя