"16" листопада 2010 р.Справа № 3/164/10
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»
01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Лазурний»
57120, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Трихати, вул. Совхозна, 22
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Приватне підприємство «Милен»
54017, м. Миколаїв, вул. Будьонного, 64/2
про: стягнення заборгованості в сумі 7 886 908, 89 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивача: Курник В.О., за довіреністю;
Від відповідача: не з'явився;
Від ІІІ -особи: не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором № 02/032/08-КЛТ від 11 березня 2008 року -7 886 908,89 грн., у тому числі заборгованість за кредитом складає 6 300 000,00 грн., процентами 850 755,10 грн., а також штрафні санкції у сумі 736 153,79 грн. за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме:
- нежитловий об'єкт, який розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Трихати, вул. Степова, 1 та належить ВАТ «Лазурний»на праві на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Трихатської міської ради Миколаївського району Миколаївської області 13.05.2008 р. та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в ММБТІ від 13.05.2008 р. за реєстраційним № 23206385, номер запису 460 в книзі № 5.
Предмет іпотеки складається з: нежитлової будівлі сторожки, літ.А, п/блоки, заг. пл. 28,5 кв.м, гаражу літ. Б, камінь, заг. пл. 836.3 кв.м., складу, літ.В, камінь, заг.пл. 118,4 кв.м., майстерні, літ.Г. камінь, заг.пл. 306,4 кв.м., вбиральні. літ.Д, цегла, споруди № 3, І, огорожі № 1,2.
- нежитловий об'єкт, який розташований, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с.Трихати, вул.Степова 2 та належить ВАТ "Лазурний" на праві на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Трихатської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області 13.05.2008 р.. та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в ММБТІ від 13.05.2008 р, за реєстраційним №232041 83, номер запису 459 в книзі №5.
Предмет іпотеки складається з: складу, літ.А. з/бетон, заг. пл.856,3 кв.м., складу літ.Б. камінь, заг. пл. 418,9 кв.м., навісу, літ.Д, б/обш., заг.пл. 944,0 кв.м., сторожка, літ.З, піноблоки, заг.пл. 14,6 кв.м., вісової, літ.К цегла, заг.пл.20,0 кв.м., вбиральні, літ.В, цегла. погріба, літ.Гпд, камінь, навісу, літ.М, б/обш., сарая, літ.Е., піноблоки, сарая, літ.Ж, камінь, сарая, літ.И, камінь, зерноочищувальної установки, літ.Л, шифер, огорож №1-4, споруд №5, І, ІІ, ІІІ.
- нежитловий об'єкт, який розташований, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с.Трихати, вул.Степанової Валентини 59 та належить ВАТ "Лазурний" на праві на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Трихатської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області 14.04.2008 р. та зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно в ММБТІ від 14.04.2008 р. за реєстраційним №22900049. номер запису 461 в книзі №5.
Предмет іпотеки складається з: пункту збору молока, літ.А, заг. пл.24,5 кв.м., навісу літ. Б, коровника, літ.В, заг.пл. 1715,4 кв.м., телятника, літ.Г, заг.пл.803,3 кв.м., свинарника літ.Д. заг.пл.437,2 кв.м., складу літ.Е, заг.пл.634,3 кв.м., телятника літ.Ж, заг.пл. 795,8 кв.м.. складу літ.З. заг.пл. 1810,8 кв.м., складу літ.И, заг.пл.47,2 кв.м., дизельної літ.К, заг.пл. 16,4 кв.м, душу літ.М, вбиральні, літ.Н, будинку ветслужби літ.Л, заг.пл.42,2 кв.м., споруди №7,8.9,9', огорожі №3-6.
- нежитловий об'єкт, який розташований, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с.Трихати, вул.Радгоспна 22 та належить ВАТ "Лазурний" на праві на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Трихатської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області 14.04.2008 р. та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в ММБТІ від 14.04.2008 р. за реєстраційним № 22907136, номер запису 462 в книзі №5.
Предмет іпотеки складається з: адміністративної будівлі, літ.А-2,
цегляної заг. пл. 346,7 кв.м., гаражу літ.Б, заг. пл. 15.8 кв.м., вбиральні літ.В. цегляної, сараю літ.Г, цегляного, огорож №2,3,5, споруд №4, І.
Відповідач та третя особа вимоги ухвали суду від 18.10.10 р. не виконали, в судове засідання своїх представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні ухвали.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність вдруге зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 18.10.10 р. та витребувати у останніх документи.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 14 грудня 2010р. о 12 год. 30 хв.
2. Зобов'язати за три дня до судового засідання надати:
ВДРУГЕ!!! Відповідача:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
ВДРУГЕ!!! Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- письмові мотивації щодо заявлених вимог.
3.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя