"16" листопада 2010 р. Справа № 3/163/10
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»
01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38
в особі Миколаївської філії ПАТ «Кредитпромбанк»
54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт - Агро»
55630, Миколаївська область, Новобузький район, с. Новомиколаївка
про: стягнення заборгованості в сумі 9 748,61 євро.
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивача: Курник В.О., за довіреністю;
Від відповідача: не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором № 03/1/018/06-Z від 16 лютого 2006 року -9 748,61 євро 61 євроцент у тому числі: прострочену заборгованість по кредиту 7 673,61 євро, поточну заборгованість по кредиту -2 075,00 євро за рахунок звернення стягнення на предмет застави, а саме:
- трактор марка Т-150К, реєстраційний номер 2334 ОЭ, 2002 р. випуску, заводський № 433218, двигун № 39071, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 258103 виданого Новобузькою ІДТН 14 лютого 2006 р;
- комбайн модель Class Comandor, реєстраційний номер 0401НИ, 1997 р. випуску, заводський № 22699216, двигун № 422911199, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №275376 виданого Новобузькою ІДТН 14 лютого 2006 року.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив по суті позову не надав, вимоги ухвали суду від 18.10.10 р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні ухвали та поштове повідомлення з відміткою про повернення.
В ході розгляду справи, суд в судовому засіданні за власної ініціативи вирішив залучити до участі у справі громадянина України ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки договір застави № 102 від 16.02.2006 р. був укладений в забезпечення кредитного договору № 03/1/018/06-Z від 16.02.2006 р. укладеного між Банком та ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Представник позивача не заперечує проти ініціативи суду щодо залучення до справи громадянина України ОСОБА_2 в якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Отже, беручи до уваги предмет даного позову, суд дійшов висновку про необхідність викликати відповідача та ІІІ-особу громадянина України ОСОБА_2 в судове засідання з витребуванням у сторін додаткових документів.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити в якості ІІІ -особи без самостійних вимог на стороні відповідача громадянина України ОСОБА_2, (54000, АДРЕСА_1).
2. Відкласти розгляд справи на 14 грудня 2010р. о 09 год. 40хв.
3. Зобов'язати учасників судового процесу :
Позивача:
- скерувати ІІІ -особі без самостійних вимог на стороні відповідача громадянину України ОСОБА_2 копію позову з додатками, відповідні докази надати суду.
- вдруге копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи.
Відповідача ВДРУГЕ:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків).
-
ІІІ -особу без самостійних вимог на стороні відповідача:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- письмові мотивації щодо суті позовних вимог.
4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя