ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"08" листопада 2010 р. № 17/124
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С. В., розглянувши матеріали справи №17/124
за позовом: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд", м. Кіровоград
про стягнення 25500 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.11.2009 року зупинено провадження у справі №17/124 до вирішення пов'язаної з нею справи №12/166 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд" до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення (далі- справа №12/166), а також зобов'язано сторони повідомити господарський суд Кіровоградської області про результати вирішення справи №12/166.
Заявою №05/1-573вих від 09.04.2010 року (вх. №02-11/12896 від 21.04.2010 року) прокурор Кіровоградської області в порядку статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру" та статті 29 Господарського процесуального кодексу України повідомив суд про вступ у дану справу з метою захисту інтересів держави в особі Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (а.с. 61-62).
На адресу господарського суду 29.10.2010 року надійшло клопотання Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №2362 від 29.10.2010 року (вх. №02-15/34280 від 29.10.2010 року) про поновлення провадження у справі №17/124 у зв'язку із набранням рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі №12/166 законної сили (а.с. 64).
На підтвердження викладеного в клопотанні позивачем подано копії рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2010 року по справі №12/166 (а.с. 65-68), постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2010 року по справі №12/166 (а.с. 69-71) та постанови Вищого господарського суду України від 19.10.2010 року по справі №12/166 (а.с. 72-73).
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №17/124 - усунено, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Поновити провадження у справі №17/124.
2. Розгляд справи призначити на 23.11.2010 року о 16 год. 00 хв.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, к. №315.
4. Зобов'язати сторони до судового засідання подати:
ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з урахуванням рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2010 року, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2010 року та постанови Вищого господарського суду України від 19.10.2010 року по справі №12/166 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд" до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.
5. Копію ухвали направити сторонам та до прокуратури Кіровоградської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя