10 листопада 2010 року Справа № 2а-4598/10/1770
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник Мамай І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Підприємства "Халкідон", заснованого на власності об"єднання громадян Рівненської обласної організації українського товариства глухих
доДержавної податкової інспекції у м.Рівне
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002291742/0/17-123 від 28.09.2009 року,
27.09.2010 року до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Підприємства "Халкідон" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002291742/0/17-123 від 28.09.2009 року.
Ухвалою суду від 28.09.2010 року позивачу поновлено строк звернення до суду з адміністративним позовом та відкрито провадження в адміністративній справі.
Справа призначалася до розгляду на 27.10.2010 року та на 10.11.2010 року. Про день, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся за адресою, зазначеною в позовній заяві та в довідці з ЄДРПОУ.
Позивач явки представника в судові засідання 27.10.2010 року та 10.11.2010 року не забезпечив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, заява про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходила.
В судовому засіданні 10.11.2010 року представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України.
Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на ті обставини, що позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомивши суду причини своєї неявки, а також з урахуванням неподання заяви про розгляд справи за відсутності позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 КАС України, суд,-
Позовну заяву Підприємства "Халкідон" заснованого на власності об"єднання громадян Рівненської обласної організації українського товариства глухих до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002291742/0/17-123 від 28.09.2009 року - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Друзенко Н.В.