Ухвала від 08.11.2010 по справі 9/88

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2010 р. Справа № 9/88

За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці

до відповідача дочірнього підприємства "Житловий комплекс №1" закритого акціонерного товариства "Житлово-побутове підприємство", м. Ужгород

про стягнення 14 481,41 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача - Тодавчич Г.І. -представник по дов. від 03.08.2010 р. № 131/15

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці заявило позов до дочірнього підприємства "Житловий комплекс №1" закритого акціонерного товариства "Житлово-побутове підприємство", м. Ужгород про стягнення 14 481,41 грн., з них 14 217 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 170,60 грн. інфляційних витрат та 93,80 грн. три проценти річних.

Оскільки, у змісті позовної заяви період виникнення заборгованості значиться з липня по вересень 2010 р., а у доданому до позову цифровому розрахунку суми боргу вказано період з червня по липень 2010 р., господарський суд ухвалою від 04.10.2010 р. у справі № 9/89 витребував від позивача обгрунтований розрахунок суми позову та письмове пояснення щодо дати виписання та вручення відповідачеві рахунку на оплату вартості спожитої електроенергії, строку оплати електроенергії по кожному розрахунковому періоду окремо та визначення періоду прострочення, за який стягуються річні та інфляційні витрати, позаяк, в наданому суду до позовної заяви розрахунку наведені дані відсутні.

Проте, позивач на день розгляду справи не надав суду обгрунтованого розрахунку суми позову, а в письмовому поясненні від 15.10.2010 р. № 6-5-318 вказує на те, що 26.06.2010 р. та 25.06.2010 р. відповідачеві було вручено рахунки на оплату вартості спожитої електроенергії, проте докази на підтвердження наведеного фактично відсутні.

Для з"ясування наведеного, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2010 р. на 12:10 год.

2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) ПОЗИВАЧА: докази дотримання умов п. 6 договору № 1644 щодо дати вручення відповідачеві рахунку на оплату вартості спожитої електроенергії, визначення строку оплати відповідачем вартості спожитої електроенергії по кожному розрахунковому періоду окремо та визначення періоду прострочення, за який стягуються річні та інфляційні витрати.

б)ВІДПОВІДАЧА: письмовий відзив на позов з підтверджуючими матеріалами, довідку про стан погашення заборгованості позивачеві станом на день розгляду справи, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. ЯВКУ представників сторін для участі в судовому засіданні визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Г.Й. Бобрик

Звернути увагу сторін на те, що у випадку неподання витребуваних судом матеріалів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Попередній документ
12332298
Наступний документ
12332300
Інформація про рішення:
№ рішення: 12332299
№ справи: 9/88
Дата рішення: 08.11.2010
Дата публікації: 22.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії