18.11.10 р. № 43/97-63
за позовом: Акціонерного товариства закритого типу „Проектно-виробниче підприємство „Донбасреконструкція”, м. Донецьк
до відповідача: Прокуратури Донецької області, м. Донецьк
про стягнення заборгованості за комунальні послуги на утримання будівлі в сумі 8888,83грн.
Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.
Акціонерне товариство закритого типу „Проектно-виробниче підприємство „Донбасреконструкція”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Прокуратури Донецької області, м. Донецьк, про стягнення заборгованості за комунальні послуги на утримання будівлі в сумі 8888,83грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлене наступне:
Згідно із вимогами п.3-1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. (із змінами та доповненнями) був визначений розмір та механізм здійснення оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ.
Протягом 2010 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу мають перераховуватись до Державного бюджету, а належним доказом сплати цих витрат відповідно є платіжний документ, який свідчить про перерахування вказаних коштів на рахунки відкриті в органах Державного казначейства України.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем, замість оригіналу, надано копію платіжного документа №732 від 10.11.2010р., яка не є належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством порядку.
Згідно до приписів п.5 ст.54 ГПК України, позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, обґрунтований розрахунок суми боргу пред'явленої до стягнення відсутній.
Відповідно до пунктів 3, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п.п.3, 10 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу „Проектно-виробниче підприємство „Донбасреконструкція”, м. Донецьк до Прокуратури Донецької області, м. Донецьк про стягнення заборгованості за комунальні послуги на утримання будівлі в сумі 8888,83грн., без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Додаток для позивача: позовна заява з доданими документами всього на 15 аркушах.
Суддя