83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
16.11.10 р. Справа № 2/342пд
Суддя господарського суду Донецької області Донецької області Мартюхіна Н.О.
За позовом: Закритого акціонерного товариства “Азовелектросталь” м. Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кулар” м. Донецьк
про: визнання недійсним договору № 62АЭСсн від 07.02.2007р. між Закритим акціонерним товариством “Азовелектросталь” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Кулар”.
За участю:
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач, Закрите акціонерне товариство “Азовелектросталь” м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кулар” м. Донецьк про визнання недійсним договору № 62АЭСсн від 07.02.2007р. між Закритим акціонерним товариством “Азовелектросталь” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Кулар”.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.12.2010р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства “Азовелектросталь” м. Маріуполь на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.11.2009 р. та справа направлена до Донецького апеляційного господарського суду Донецької області.
04.11.2010р. до господарського суду Донецької області надійшла справа №2/342пд.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2010р. суд викликав до суду сторін по справі для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на 16.11.2010р. о 10 год. 45 хв., однак позивач та відповідач явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Від позивача надійшло клопотання, яким він просив суд продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі та поверненням матеріалів справи до господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та про необхідність продовжити строк вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 79, 86 ГПК України, суд
Поновити провадження у справі 2/342пд
Розгляд справи призначити на 30.11.10 о 11:15 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 213.
1. Розгляд справи призначити на 30.11.2010 р. на 11 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (вул. Артема, 157 м. Донецьк 83048) в кімнаті № 213.
2. Зобов'язати позивача забезпечити явку у судове засідання особи, яка підписала спірний договір, а саме ОСОБА_1.; надати документи на підтвердження фактичного виконання спірного договору, додаткових угод та специфікацій (накладні, товарно-транспортні документи, акти приймання-передачі, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, податкові накладні, докази оплати, рахунки, рахунки-фактури, акти звірки розрахунків та інше).
3. Зобов'язати відповідача надати суду документи на підтвердження фактичного виконання спірного договору, додаткових угод та специфікацій (накладні, товарно-транспортні документи, акти приймання-передачі, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, податкові накладні, докази оплати, рахунки, рахунки-фактури, акти звірки розрахунків та інше); документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
4. Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя