Ухвала від 25.11.2024 по справі 909/679/24

Справа № 909/679/24 (909/927/24)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 843 480 грн 21 коп. у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА".

Представники сторін не з'явилися

встановив: 01.10.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області в межах справи про банкрутство ТОВ "КОСТАНЗА" із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" про стягнення заборгованості в сумі 843480 грн 21 коп.

23.10.2024 суд постановив прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 25.11.2024.

25.11.2024 від арбітражного керуючого Глеваського В. В. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх.№10340/24) про залучення арбітражного керуючого в якості третьої особи та відкладення підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення зі справою та надання правової позиції розпорядника майна.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з нормами ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

При цьому, розпорядник майна зобов'язаний серед іншого вживати заходів для захисту майна боржника.

Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, з огляду на те, що рішення у цій справі стосується майна боржника, зважаючи на визначені законодавством про банкрутство обов'язки розпорядника майна боржника щодо вжиття заходів для захисту майна боржника, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, розпорядника майна ТОВ "КОСТАНЗА" арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (09117, Торгова площа, 10, м. Біла Церква, Київська область, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1724 від 20.03.2015, РНОКПП НОМЕР_1 ) та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 50, 177, 178, 179, 181, 182, 184, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України та ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 11.12.2024 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна ТОВ "КОСТАНЗА", арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (09117, Торгова площа, 10, м. Біла Церква, Київська область, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1724 від 20.03.2015, РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову, відзиву і всіх наявних доказів, що підтверджують підтримання позову чи заперечення проти позову протягом 10 (десяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали (ч. 1 ст. 179 ГПК).

Копію пояснень щодо позову та доданих до них документів у встановлений строк належить надіслати учасникам справи; докази надсилання надати суду.

4. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 25.11.2024

Суддя Т. В. Максимів