25 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/2575/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 27.09.2024
у справі №922/2575/24 (суддя Лавренюк Т.А.)
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,
до Фізичної особи-підприємця Клізуб Артема Сергійовича, м. Харків,
про стягнення 210 467,81грн
Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.09.2024 у справі №922/2575/24 позов задоволено частково:
- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Клізуб Артема Сергійовича на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"- 134 108,57грн заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період грудень 2021; січень 2022; лютий 2022; березень 2022; квітень 2022; листопад 2022; грудень 2022; січень 2023; лютий 2023; березень 2023; квітень 2023; 225,68грн заборгованості з абонентської плати за період грудень 2021 - вересень 2023 за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії; 2 801,24грн заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за період липень 2022 - вересень 2023; 1 645,63грн судового збору.
- в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 73 332,32грн заборгованості за використану теплову енергію без укладання договору за період грудень 2018 - квітень 2019, листопад 2019 - квітень 2020, листопад 2020 - листопад 2021 відмовлено.
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 27.09.2024 у справі №922/2575/24, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду, в якій останнє просить скасувати означене рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2024, зокрема відкрито та призначено розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2024 у справі №922/2575/24 в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує, обставини на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне запропонувати Позивачу надати додаткові пояснення по справі №922/2575/24 щодо питань, які виникли при підготовці справи до апеляційного розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Запропонувати Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі", м. Харків, до 06.12.2024 надати до суду апеляційної інстанції власні пояснення відносно:
- джерела встановлення всіх елементів формули розрахунку теплового навантаження на опалення, використаних у розрахунку теплового навантаження від 05.11.2021 та нормативного обґрунтування застосування результату цього розрахунку до періоду нарахування стягуваної заборгованості, який передував цьому розрахунку;
- обґрунтування використаних у розрахунку нарахувань заборгованості значень tв.п., tн.в. і незмінності їх значень протягом усього періоду нарахування стягуваної заборгованості за спожиту теплову енергію;
- обґрунтування незастосовності Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будові комунальних послуг №315 від 22.11.2018 для визначення обсягів спожитої Відповідачем теплової енергії за весь заявлений до стягнення період формування заборгованості, що стягується, а щодо періоду з грудня 2021 по квітень 2023 - з урахуванням Розділу "Облік послуг" Індивідуального договору від 31.10.2021;
- обсягу спожитої Відповідачем теплової енергії, розрахованої на підставі Методики №315 (у редакції, яка діяла у відповідний період споживання) за весь період формувань стягуваної заборгованості із зазначенням вартості такої енергії та посиланням на наявні у справі докази на підтвердження значення всіх використаних у такому розрахунку параметрів.
Вказані додаткові пояснення у цей же строк направити Відповідачу, докази чого надати суду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.Є. Медуниця