о возвращении искового заявления
13.10.10р. Справа № П37/11981-10
Судья Бодиловская М.М., рассмотрев материалы дела
по иску Общества с ограниченой ответственностью "НАТОЛ",
г.Санкт-Петербург, Российская Федерация
к Обществу с ограниченой ответственностью "Эксимтрейд",
г. Кривой Рог Днепропетровская область
о взыскании 1 604 320 грн. 09 коп.
Статья 63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины обязывает судью, который решает вопрос о принятии искового заявления к рассмотрению, вернуть исковое заявление, если к исковому заявлению не предоставлено доказательств оплаты расходов на информационное - техническое обеспечение судебного процесса в установленном порядке и размере.
В платёжном поручении № 322175 от 03.09.10г. о оплате расходов на информационное -техническое обеспечение судебного процесса неправильно указан расчетный счёт и код платежа: соответственно к письму Управления государственного казначейства Украины в Октябрьском районе г.Днепропетровска Главного управления государственного казначейства Украины в Днепропетровской области № 02-13/1093 от 18.06.10г., начиная с 21.06.10г. расчетный счет для перечисления на информационное-техническое обеспечение судебного процесса № 31217264700005, код ЕГРПОУ 24246786, КБКД 22050003.
Учитывая, что возвращение без рассмотрения искового заявления и прелагающихся к нему документов в случае отсутствия доказательств уплаты расходов на информационное -техническое обеспечение судебного процесса в установленном порядке и размере прямо предусмотрено Хозяйственным процессуальным кодексом Украины, хозяйственный суд возвращает иск без рассмотрения.
Руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
Вернуть исковое заявление и прелагающиеся к нему документы без рассмотрения.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Дополнение: исковое заявление и прелагающиеся к нему документы.
Судья Бодиловская М.М.