16 листопада 2010 р. № 43/139
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.
суддів:Білошкап О.В.,
Міщенка П.К.,
розглянувши
касаційну скаргу Акціонерного банку "Енергобанк"
на ухвалугосподарського суду міста Києва від 27.05.2010
та на ухвалугосподарського суду міста Києва від 08.07.2010
у справі№ 43/139 господарського суду міста Києва
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство Енерготехпром"
доЗакритого акціонерного товариства "Любава"
провизнання банкрутом
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2010 у справі № 43/139 визнано кредиторами боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство Енерготехпром" на суму 42 998 406, 20 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Домініон -Київ" на суму 26 802 567, 53 грн.; фізичну особу ОСОБА_3 на суму 110 000, 00 грн.; фізичну особу ОСОБА_1 на суму 345 000, 00 грн.; фізичну особу ОСОБА_2 на суму 450 000, 00 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 161, 57 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 70706135,30 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2010 у справі № 43/139 задоволено клопотання розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Лахтаріна І.А., введено процедуру санації Закритого акціонерного товариства "Любава", керуючим санацією боржника призначено -Лахтаріна І.А.
12 листопада 2010 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Акціонерного банку "Енергобанк" № 09/04-1512 від 30.07.2010.
В резолютивній частині касаційної скарги Акціонерного банку "Енергобанк" ставиться питання про скасування ухвали господарського суду міста Києва від 27.05.2010 та ухвали господарського суду міста Києва від 08.07.2010 у справі № 43/139.
Відповідно до вимог статті 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувані ухвали господарського суду міста Києва від 27.05.2010 та від 08.07.2010 вже були переглянуті апеляційним господарським судом та, за наслідками розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", винесено постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2010 у справі № 43/139, якою скарга задоволена, ухвали господарського суду міста Києва від 27.05.2010 та від 08.07.2010 в даній справі скасовано.
За таких обставин справи Вищий господарський суд України відмовляє в прийнятті касаційної скарги на ухвали суду першої інстанції, що скасовані судом апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 86, 107, 108 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Акціонерного банку "Енергобанк" № 09/04-1512 від 30.07.2010 на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2010 та ухвалу господарського суду міста Києва від 08.07.2010 у справі № 43/139.
Касаційну скаргу повернути Акціонерному банку "Енергобанк".
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О.В. Білошкап
П.К. Міщенко