Ухвала від 26.11.2024 по справі 320/13320/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/13320/23

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

26 листопада 2024 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Черпак Ю.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВКИНО ХОЛДИНГ» про проведення в режимі відеоконференції розгляд апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВКИНО ХОЛДИНГ» до Головного управління ДПС України у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВКИНО ХОЛДИНГ» відмовлено повністю.

В апеляційній скарзі, поданій 19 березня 2024 року за допомогою підсистеми «Електронний суд», товариство з обмеженою відповідальністю «ЯВКИНО ХОЛДИНГ» просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року закінчено підготовчі дії та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2024 року о 15:00 годин.

22 листопада 2024 року товариством з обмеженою відповідальністю «ЯВКИНО ХОЛДИНГ» за допомогою підсистеми "Електронний суд" подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване віддаленістю суду від місця перебування.

Вирішуючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.

Частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною п'ятою статті 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Подаючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВКИНО ХОЛДИНГ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВКИНО ХОЛДИНГ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засіданні у справі № 640/35569/21, проводити 27 листопада 2024 року о 15:00 годині в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Ю.К. Черпак

Попередній документ
123317447
Наступний документ
123317449
Інформація про рішення:
№ рішення: 123317448
№ справи: 320/13320/23
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2026)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.06.2023 13:40 Київський окружний адміністративний суд
09.08.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
13.09.2023 15:30 Київський окружний адміністративний суд
11.10.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
15.11.2023 11:20 Київський окружний адміністративний суд
17.01.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
27.11.2024 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.12.2024 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВКИНО ХОЛДИНГ»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯВКИНО ХОЛДИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВКИНО ХОЛДИНГ»
позивач (заявник):
ТОВ "ЯВКИНО ХОЛДИНГ"
ТОВ "ЯКИНО ХОЛДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯВКИНО ХОЛДИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЯВКИНО ХОЛДИНГ»
представник відповідача:
Косовська Ірина Вікторівна
представник позивача:
Ольховський Сергій Анатолійович
представник скаржника:
Макарчук Леонід Леонідович
суддя-учасник колегії:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ