Ухвала від 26.11.2024 по справі 640/20831/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/20831/20

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Штульман І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року про встановлення судового контролю, в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року заяву представника позивача про встановлення судового контролю задоволено частково. Встановлено для Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980) строк для надання суду звіту про виконання судового рішення у справі № 640/20831/20 протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали суду. У задоволенні вимоги про накладення штрафу на керівника Головного управління ДФС у м. Києві відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (далі - апелянт) подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову про відмову в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю.

Відповідно до приписів пункту 1 частини п'ятої статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (у редакції, чинній на момент звернення апелянта до суду із даною апеляційною скаргою, далі - Закон).

Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, ставка судового збору за подання до адміністративного суду, зокрема апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму станом на 2020 рік становив - 2102,00 грн.

З огляду на вищевикладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2102,00 гривні.

Апелянт не входить в перелік осіб, які користуються пільгами по сплаті судового збору, документів у підтвердження наявності пільг до апеляційної скарги не долучено.

Згідно частини другої статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, за змістом якої, у разі якщо апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, суддя протягом п'яти днів з дня подання апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, зазначаючи недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Недолік апеляційної скарги може бути усунуто шляхом подання до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн (сплаченого за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача:UA638999980313171206081026007; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 295 - 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року про встановлення судового контролю, в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - надіслати Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман

Попередній документ
123317446
Наступний документ
123317448
Інформація про рішення:
№ рішення: 123317447
№ справи: 640/20831/20
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
05.10.2021 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.10.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТОВИЧ І І
ГОЛОВЕНКО О Д
КАРАКАШЬЯН С К
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби України у м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби України у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДПС у місті Києві особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації
Головне управління ДФС у м. Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби України у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Колесніков Микола Олегович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
представник позивача:
Адамович Оксана Вікторівна
Адвокат Макаревич Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ