17 листопада 2010 р. № 11/119
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя
судді Муравйов О. В.
Кривда Д. С.
Полянський А. Г.
розглянувши матеріали
касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА"
на постанову
відЛуганського апеляційного господарського суду
16.09.2010 року
у справі№ 11/119 Господарського суду Луганської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "СхідТрансАвто"
простягнення 27 334 грн.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА" на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 16.09.2010 року по справі № 11/119 Господарського суду Луганської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.
Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.
Частиною 2 статі 111 ГПК України заборонено посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.
Проте, суті порушення або неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права скаржником не вказані.
Доводи касаційної скарги зводяться до недоведеності та неналежного дослідження доказів по справі судом апеляційної інстанції.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу, оскільки до касаційної скарги додана незасвідчена копія фіскального чеку ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 05.10.2010 року № 8460 та копія опису вкладення в цінний лист, тоді як відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Керуючись ст. 111, п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА" на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 16.09.2010 року по справі № 11/119 Господарського суду Луганської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя О. В. Муравйов
Судді Д. С. Кривда
А. Г. Полянський