16 листопада 2010 р. № 11/146-09
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.
розглянув касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2., м. Херсон (далі -ПП ОСОБА_2)
на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 17.08.2010
зі справи № 11/146-09
за позовом фермерського господарства "Таврія", с. Правдине Білозерського району Херсонської обл. (далі -ФГ "Таврія")
до товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофокс", м. Херсон (далі -ТОВ "Єврофокс"),
товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жовтень", с. Жовтневе Кіровоградської області (далі -ТОВ "Агро-Жовтень"),
ПП ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -ОСОБА_1, с. Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області (далі -ОСОБА_1)
про стягнення 257895,00 грн.
Судове засідання проведено за участю представників:
ФГ "Таврія" - Джижевського М.М.,
ТОВ "Єврофокс" -Мітрофанової Т.К.,
ТОВ "Агро-Жовтень" -не з'яв.,
ПП ОСОБА_2 -ОСОБА_3,
ОСОБА_1 -не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
У вересні 2009 року ФГ "Таврія" звернулося з позовом до ТОВ "Єврофокс" про стягнення 257895,00 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної втратою врожаю озимої пшениці на 55 га внаслідок пожежі.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 12.10.2009 до участі у справі як відповідачів залучено ТОВ "Агро-Жовтень" та ПП ОСОБА_2, а також залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1
Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.03.2010 (суддя Чернявський В.В.) позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТОВ "Єврофокс" та ПП ОСОБА_2 на користь ФГ "Таврія" 135918,48 грн. на відшкодування шкоди. В решті позовних вимог щодо ТОВ "Єврофокс" та ПП ОСОБА_2 відмовлено. У позові відносно ТОВ "Агро-Жовтень" відмовлено.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 17.08.2010 (колегія суддів у складі: Хуторной В.М. -головуючий, судді Зубкова Т.П., Кричмаржевський В.А.) зазначене рішення скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено відносно ПП ОСОБА_2 Стягнуто з ПП ОСОБА_2 на користь ФГ "Таврія" 257895,00 грн. завданої майнової шкоди. В позові щодо ТОВ "Єврофокс" та ТОВ "Агро-Жовтень" відмовлено.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ПП ОСОБА_2 просить "скасувати постанову апеляційного суду від 17.08.2010 в частині звільнення від відшкодування за рахунок ПП ОСОБА_2 позивачу завданої пожежею майнової шкоди у розмірі 257895,00 грн., витрат зі сплати державного мита за подання позову у розмірі 2578,95 грн., вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн., та в частині звільнення від відшкодування за рахунок ПП ОСОБА_2 відповідачу-1 6944,15 грн. витрат на проведення експертизи та 679,59 грн. за подання апеляційної скарги". Скарга мотивована тим, що постанова апеляційного суду прийнята з порушенням норм процесуального та матеріального права, зокрема, ст. 83 ГПК України, ст. 1187 ЦК України, ст. 5 Закону України "Про пожежну безпеку" та вимог Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій від 19.10.2004 № 126.
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Єврофокс" просить постанову апеляційного суду залишити без змін, а касаційну скаргу -без задоволення.
Перевіривши правильність застосування апеляційним судом норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню.
Відповідного висновку суд дійшов на підставі такого.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, 18.07.2009 близько 14 год. 00 хв. на земельній ділянці контуру № 43 на території Правдинської сільської ради сталася пожежа. Осередком займання вогню став зернозбиральний комбайн "Джон Дір", власником якого є ТОВ "Агро-Жовтень". Цей комбайн перебував в оренді ПП ОСОБА_2 за договором оренди від 01.07.2009, яка на названому полі виконувала для ТОВ "Єврофокс" роботи зі збирання врожаю пшениці. Вогонь поширився на частину зазначеної ділянки контуру № 43 та перекинувся на сусідню земельну ділянку контуру № 39, яка перебувала в користуванні ФГ "Таврія" під посівами пшениці. На цій земельній ділянці, як і на ділянці контуру № 43 полум'ям знищено частину посівів пшениці.
Вказані обставини встановлені в результаті перевірки, проведеної в порядку ст. 97 КПК України Білозерським РВ ГУ МНС у Херсонській області.
Судом апеляційної інстанції також встановлено, що земельну ділянку контуру № 43 ТОВ "Єврофокс" використовувало за договором оренди землі з фізичними особами - власниками земельних ділянок - складових цього контуру, а земельну ділянку контуру № 39 ФГ "Таврія" використовувало за договорами оренди землі з фізичними особами - власниками земельних ділянок - складових цього контуру.
Предметом розгляду в даній справі є вимоги про стягнення 257895,00 грн. на відшкодування шкоди, завданої позивачу внаслідок вказаної пожежі.
Сукупності встановлених по справі обставин апеляційний суд дав належну оцінку і, з урахуванням вимог ст.ст. 1166, 1182, 1187, 1188, 1193 ЦК України, дійшов правильного висновку про наявність підстав для задоволення позову шляхом стягнення з ПП ОСОБА_2 257895,00 грн. на відшкодування завданої шкоди. При цьому суд апеляційної інстанції обґрунтовано виходив з того, що як відповідно до первинних доказів фіксації події завдання шкоди, так і згідно з висновком проведеної по справі пожежно-технічної експертизи місцем виникнення пожежі був комбайн "Джон Дір", який, в свою чергу, є джерелом підвищеної небезпеки.
Суд апеляційної інстанції врахував вказані обставини і правильно зазначив про те, що відповідно до частини другої ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Таким чином, суд дійшов правомірного висновку про те, що відповідальність за завдання шкоди має бути покладена на володільця комбайну "Джон Дір", яким станом на 18.07.2009 була ПП ОСОБА_2, відповідно до договору найму (оренди) комбайна від 01.07.2009, укладеного між нею та між ТОВ "Агро-Жовтень".
Посилання ПП ОСОБА_2 на те, що пожежа сталася внаслідок порушення позивачем та ТОВ "Єврофокс" Правил пожежної безпеки, були досліджені судом апеляційної інстанції, який дійшов правильного висновку щодо їх безпідставності.
Враховуючи зазначене, а також з огляду на те, що інші наведені у касаційній скарзі доводи висновків попередніх судових інстанцій не спростовують, суд не бере їх до уваги і вважає, що оскаржувана постанова відповідає вимогам чинного законодавства і підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 17.08.2010 зі справи № 11/146-09 залишити без змін, а касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - без задоволення.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Харченко