15 листопада 2010 р. № 10/158пн-к
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. -головуючого,
Владимиренко С.В.,
Мележик Н.І.,
розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Луганське шляхове ремонтно-будівельне управління № 1" на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2010 року у справі № 10/158пн-к Господарського суду Луганської області за позовом ОСОБА_1, Луганська область, до Закритого акціонерного товариства "Луганське шляхове ремонтно-будівельне управління № 1", м. Луганськ, про визнання недійсним рішення наглядової ради,
Подана Закритим акціонерним товариством "Луганське шляхове ремонтно-будівельне управління № 1" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 08 липня 2010 року (суддя Корнієнко В.В.), залишеним без змін постановою Луганського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2010 року (колегія суддів у складі: Бородіної Л.І. -головуючого, Лазненко Л.Л., Якушенко Р.Є.), позов задоволено. Постановлено визнати недійсним рішення наглядової ради ЗАТ "Луганське шляхове ремонтно-будівельне управління № 1", оформлене протоколом № 1 від 13.10.09.
За приписами ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Згідно ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Частиною 1 п. 5 ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Касаційну скаргу подано лише 19 вересня 2010 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на касаційне оскарження.
В клопотанні про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження скаржник посилається на те, що з повним текстом оскаржуваної постанови він ознайомився лише на початку жовтня 2010 року, після отримання постанови поштою.
Проте, як вбачається з протоколу судового засідання від 21 вересня 2010 року представник скаржника був присутнім в судовому засідання, отже знав про результати розгляду апеляційної скарги.
Крім того, копію оскаржуваної постанови судом апеляційної інстанції було надіслано сторонам у справі 24.09.10, тобто в триденний строк, як того вимагає ст. 105 ГПК України.
За таких обставин, вказані доводи скаржника не є поважними та не можуть бути підставою для відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Зважаючи на те, що касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Луганське шляхове ремонтно-будівельне управління № 1" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, скарга не дає підстав для перегляду в касаційному порядку постанови Луганського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2010 року та підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 110, ч. 1 п. 5 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Луганське шляхове ремонтно-будівельне управління № 1" на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2010 року у справі № 10/158пн-к повернути скаржнику, а справу -Господарському суду Луганської області.
Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська
Судді: С.В. Владимиренко
Н.І. Мележик